第224章 乡村发展转型挑战
關燈
小
中
大
過量使用化肥和農藥，不僅造成土壤闆結、肥力下降，還導緻農藥殘留超标，對土壤、水源和空氣造成污染。
例如，某蔬菜種植大縣，由于長期大量使用化肥和農藥，部分地區土壤中的重金屬含量超标，地下水受到污染，直接影響了農産品質量和村民的身體健康。
此外，畜禽養殖廢棄物處理不當也加劇了農業面源污染。
許多養殖場缺乏環保設施，畜禽糞便随意堆放或直接排放到河流中，造成水體富營養化，嚴重破壞了鄉村生态環境。
随着城市環保監管力度的加大，一些高污染、高能耗的工業企業有向鄉村轉移的趨勢。
部分鄉村為了發展經濟，在缺乏環保評估和監管的情況下，盲目引進這些企業。
這些企業排放的廢水、廢氣和廢渣對鄉村生态環境造成嚴重破壞。
例如，某山區鄉村引進了一家小型造紙廠，該廠生産過程中排放的廢水未經有效處理直接排入河流，導緻河流下遊水體變黑發臭，周邊農田灌溉受到影響，農作物減産，生态環境遭到嚴重破壞。
為了保護鄉村生态環境，一些産業發展受到限制。
例如，在一些生态脆弱地區，為了保護水源地或生态保護區，禁止發展高污染、高能耗的産業，這在一定程度上限制了當地經濟發展的選擇空間。
鄉村面臨着既要保護生态環境，又要尋找合适産業促進經濟增長的兩難境地。
一些鄉村為了滿足生态保護要求，不得不放棄一些可能帶來較高經濟效益但對環境有一定影響的産業項目，導緻經濟發展緩慢，村民收入增長困難。
雖然大秦倡導發展生态經濟，但目前鄉村生态經濟發展模式尚不成熟。
生态農業、生态旅遊等生态經濟産業在技術、市場和經營管理等方面還存在諸多問題。
在生态農業方面，缺乏成熟的生态種植、養殖技術和标準，生态農産品市場認可度不高，價格優勢難以體現。
在生态旅遊方面，生态旅遊産品開發不足，缺乏深度體驗項目，無法充分挖掘生态資源的經濟價值。
同時，生态經濟産業的經營管理人才匮乏，制約了生态經濟的發展。
大秦部分鄉村村民生态環保意識淡薄，對生态環境保護的重要性認識不足。
在日常生活中，村民随意丢棄垃圾，缺乏垃圾分類意識，導緻鄉村垃圾堆積，影響村容村貌。
在農業生産過程中，為了方便和追求短期利益，繼續大量使用化肥、農藥，不注重生态環境保護。
例如，在一些鄉村，河流、池塘邊垃圾随處可見，村民對這種破壞生态環境的行為習以為常，沒有意識到其對生活環境和身體健康的潛在危害。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！ 鄉村生态環境治理能力薄弱，缺乏專業的環保隊伍和設備。
鄉村環保基礎設施建設滞後，垃圾處理設施、污水處理設施等嚴重不足。
即使部分鄉村建設了一些環保設施，但由于缺乏維護資金和專業人員管理，設施運行效果不佳。
例如，一些鄉村建設了污水處理設施，但由于缺乏專業技術人員維護，設備經常出現故障，無法正常運行，生活污水依然直接排放到環境中，無法有效改善鄉村生态環境。
大秦鄉村土地流轉機制尚不完善，存在諸多問題。
土地流轉信息不對稱，缺乏統一的土地流轉交易平台，土地供需雙方難以有效對接。
許多有流轉土地意願的農戶找不到合适的承租方，而一些有擴大經營規模需求的農業企業或種植大戶，也難以找到成片流轉的土地。
同時，土地流轉程序不規範，缺乏規範的合同文本和登記備案制度。
部分土地流轉僅通過口頭協議進行，容易引發糾紛，導緻土地流轉不穩定，影響農業規模化經營的長期發展。
農民對土地流轉存在諸多顧慮，影響了土地流轉的積極性。
一方面，土地是農民的基本生産資料和生活保障，部分農民擔心流轉土地後失去生活來源，對未來生活缺乏安全感。
另一方面，土地流轉價格不合理，承租方往往壓低價格，而農民對土地價值認識不足，導緻雙方在價格上難以達成一緻。
此外，土地流轉期限也是農民關注的問題，一些農民擔心流轉期限過長，未來政策變化或自身生活發生變故時無法收回土地，從而對土地流轉持謹慎态度。
鄉村土地産權界定不清晰，集體土地所有權、農戶承包權和土地經營權之間的關系存在争議。
在一些地區，由于曆史原因，土地權屬登記不規範，導緻土地産權歸屬存在糾紛。
例如，不同村莊之間對某些邊界土地的所有權存在争議，影響了土地的合理開發和利用。
此外，農戶承包土地的四至範圍界定不清，在土地流轉或進行産業開發時，容易引發農戶之間的矛盾和糾紛，阻礙鄉村産業項目的推進。
土地産權權能不完整，限制了土地的融資功能和産業發展潛力。
雖然農戶擁有土地承包權，但在現行制度下，土地承包經營權抵押、擔保等權能受到一定限制。
金融機構對土地承包經營權抵押存在顧慮，擔心出現風險後難以處置抵押物，導緻農民難以憑借土地承包經營權獲得足額的金融支持，制約了農業規模化、産業化發展。
同時，鄉村集體經營性建設用地的産權權能也不完善，在入市交易、收益分配等方面缺乏明确的法律規範和操作細則，影響了鄉村産業的多元化發展。
随着鄉村人口向城市流動，大量農村宅基地閑置。
一方面，許多農民在城市購房後，農村的老宅無人居住，逐漸破敗。
另一方面，由于傳統觀念影響，農民即使長期不在農村居住，也不願意放棄宅基地，導緻宅基地閑置浪費現象普遍。
據統計，在一些經濟欠發達地區的鄉村，宅基地閑置率高達30%以上。
這些閑置宅基地不僅浪費了寶貴的土地資源，還影響了鄉村整體規劃和建設，阻礙了鄉村振興戰略的實施。
現行宅基地制度對宅基地流轉限制較多，僅允許在本集體經濟組織内部流轉，且受讓方需符合宅基地申請條件。
這一限制導緻宅基地流轉範圍狹窄，難以實現資源的優化配置。
城市居民和本集體經濟組織以外的人員無法合法購買宅基地，使得鄉村閑置宅基地無法通過市場機制有效盤活。
同時，由于缺乏規範的宅基地流轉市場和交易平台，宅基地流轉價格難以合理确定，交易過程不透明，容易引發糾紛，進一步阻礙了宅基地的合理流轉和有效利用。
大秦鄉村擁有豐富的傳統文化和傳統技藝，如古老的手工編織、打鐵、木雕等技藝。
然而，随着時代的發展，這些傳統技藝面臨傳承無人的困境。
年輕人大多對傳統技藝缺乏興趣，更願意選擇外出打工或從事其他更具經濟效益的行業。
例如，在某山區鄉村，曾經聞名遐迩的手工竹編技藝，由于老藝人年事已高，年輕一代無人願意學習，面臨失傳的危險。
傳統技藝的消逝不僅意味着一種文化形式的消失，也使得鄉村失去了獨特的文化魅力和潛在的經濟發展資源。
鄉村的民俗文化活動也逐漸式微。
像一些傳統的節日慶典、祭祀活動、民間戲曲表演等，參與人數越來越少。
一方面，現代文化和娛樂方式的沖擊，使得年輕人對傳統民俗文化活動的關注度降低。
另一方面，随着鄉村人口外流，勞動力減少，組織大規模民俗文化活動變得困難。
例如，曾經熱鬧非凡的春節社火表演，如今在許多鄉村因缺乏足夠的人員參與和組織而逐漸消失，傳統民俗文化活動所承載的鄉村記憶和凝聚力也随之減弱。
現代文化的沖擊給鄉村傳統文化帶來了價值觀上的沖突。
現代社會強調個人主義、物質追求和快節奏生活方式，與鄉村傳統文化中注重集體主義、勤儉節約和鄰裡互助的價值觀産生碰撞。
年輕人在接受現代文化教育和城市生活方式影響後，對鄉村傳統價值觀産生質疑和疏離。
例如，在一些鄉村，鄰裡之間互幫互助的傳統逐漸淡化，村民更加關注個人利益，這對鄉村社會的和諧穩定和傳統文化傳承造成了不利影響。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後面精彩内容！ 在鄉村發展過程中，實現傳統文化與現代文化的融合面臨諸多困難。
一方面，缺乏有效的文化融合引導機制，鄉村在引入現代文化元素時，往往簡單照搬，沒有充分考慮與本地傳統文化的契合度。
例如，一些鄉村在建設文化廣場、文化禮堂等現代文化設施時，沒有融入當地傳統文化元素，顯得格格不入。
另一方面，鄉村文化工作者隊伍素質參差不齊，缺乏既懂傳統文化又了解現代文化發展趨勢的專業人才，難以推動傳統文化與現代文化的深度融合，無法打造出具有鄉村特色的新文化形态。
在鄉村發展戰略轉型過程中，文化建設投入相對不足。
地方政府和社會資本更多地關注鄉村經濟發展，對文化建設的重視程度不夠。
鄉村文化基礎設施建設滞後，圖書館、文化館、博物館等文化設施匮乏，即使有一些設施，也大多陳舊簡陋，無法滿足村民的文化需求。
同時，文化活動經費短缺，導緻鄉村文化活動形式單一，無法吸引村民參與，嚴重制約了鄉村文化的發展和傳承。
鄉村豐富的文化資源未能有效轉化為經濟發展動力。
雖然鄉村擁有獨特的民俗文化、曆史遺迹等資源，但在開發利用過程中，缺乏科學規劃和有效運營。
文化旅遊開發往往停留在表面，沒有深入挖掘文化内涵，文化産品缺乏創意和市場競争力。
例如，一些鄉村的曆史古迹僅作為簡單的參觀景點，沒有與當地民俗文化、特色美食等有機結合，無法形成完整的文化産業鍊，難以實現文化與經濟的良性互動發展。
大秦鄉村治理體系中，政府主導色彩濃重，治理主體單一。
基層政府在鄉村治理中承擔了過多的職責和任務，從基礎設施建設、産業發展規劃到公共服務提供等方面，都由政府大包大攬。
這不僅增加了政府的行政負擔，也限制了其他治理主體作用的發揮。
例如，在鄉村産業發展項目中，政府往往按照自身規劃進行投資和建設，沒有充分征求村民和企業的意見，導緻項目與實際需求脫節，難以取得良好的經濟效益和社會效益。
社會組織在鄉村治理中的參與度較低。
由于缺乏政策支持和培育引導，鄉村社會組織發展緩慢，數量有限，且大多功能單一，無法滿足鄉村治理的多元化需求。
同時，村民參與鄉村治理的積極性不高，參與渠道不暢。
村民對鄉村事務的決策、管理和監督缺乏有效途徑，導緻村民對鄉村治理的關注度和認同感較低，無法形成鄉村治理的合力。
鄉村治理決策機制不完善，缺乏科學民主的決策程序。
在一些重大鄉村事務決策過程中，沒有充分聽取村民的意見和建議，決策過程不透明。
例如，在鄉村土地征收、項目建設等涉及村民切身利益的問題上，往往由少數村幹部或政府部門單方面決定，村民在決策後期才被告知，引發村民不滿和抵觸情緒，影響項目的順利實施。
此外，決策缺乏科學論證和風險評估，容易導緻決策失誤，造成資源浪費和社會不穩定。
鄉村治理監督機制薄弱，對村幹部和政府相關部門的監督不到位。
内部監督方面，村民監督委員會由于缺乏獨立性和權威性，難以有效發揮監督作用。
外部監督方面，上級政府部門對鄉村治理的監督往往側重于形式和結果，對過程監督不足。
同時，社會監督渠道不暢，媒體和公衆對鄉村治理的監督作用有限。
這使得鄉村治理過程中容易出現權力濫用、腐敗等問題，損害村民利益，影響鄉村治理的公信力。
鄉村治理幹部素質參差不齊，部分村幹部文化水平較低，缺乏現代治理理念和專業知識。
在面對鄉村發展中的新問題、新挑戰時，如産業轉型、生态環保、社會矛盾化解等，往往束手無策。
例如，在處理鄉村環境污染問題時，一些村幹部由于缺乏環保知識，無法制定有效的治理措施。
同時，部分村幹部服務意識淡薄，工作方法簡單粗暴，不善于做群衆工作，導緻幹群關系緊張，影響鄉村治理的效果。
随着信息技術的快速發展，鄉村治理信息化應用水平低的問題日益凸顯。
許多鄉村缺乏信息化基礎設施，如網絡覆蓋不完善、信息化辦公設備不足等。
村幹部對信息化技術的應用能力有限，無法利用信息化手段提高治理效率和服務質量。
例如，在疫情防控期間，一些鄉村由于信息化水平低，無法及時準确地掌握村民健康狀況和流動信息，給疫情防控工作帶來困難。
同時，鄉村治理中也缺乏利用大數據、雲計算等先進技術進行決策分析和風險預警的能力，難以适應現代鄉村治理的發展需求。
喜歡我在秦朝當二世皇帝請大家收藏：()我在秦朝當二世皇帝
例如，某蔬菜種植大縣，由于長期大量使用化肥和農藥，部分地區土壤中的重金屬含量超标，地下水受到污染，直接影響了農産品質量和村民的身體健康。
此外，畜禽養殖廢棄物處理不當也加劇了農業面源污染。
許多養殖場缺乏環保設施，畜禽糞便随意堆放或直接排放到河流中，造成水體富營養化，嚴重破壞了鄉村生态環境。
随着城市環保監管力度的加大，一些高污染、高能耗的工業企業有向鄉村轉移的趨勢。
部分鄉村為了發展經濟，在缺乏環保評估和監管的情況下，盲目引進這些企業。
這些企業排放的廢水、廢氣和廢渣對鄉村生态環境造成嚴重破壞。
例如，某山區鄉村引進了一家小型造紙廠，該廠生産過程中排放的廢水未經有效處理直接排入河流，導緻河流下遊水體變黑發臭，周邊農田灌溉受到影響，農作物減産，生态環境遭到嚴重破壞。
為了保護鄉村生态環境，一些産業發展受到限制。
例如，在一些生态脆弱地區，為了保護水源地或生态保護區，禁止發展高污染、高能耗的産業，這在一定程度上限制了當地經濟發展的選擇空間。
鄉村面臨着既要保護生态環境，又要尋找合适産業促進經濟增長的兩難境地。
一些鄉村為了滿足生态保護要求，不得不放棄一些可能帶來較高經濟效益但對環境有一定影響的産業項目，導緻經濟發展緩慢，村民收入增長困難。
雖然大秦倡導發展生态經濟，但目前鄉村生态經濟發展模式尚不成熟。
生态農業、生态旅遊等生态經濟産業在技術、市場和經營管理等方面還存在諸多問題。
在生态農業方面，缺乏成熟的生态種植、養殖技術和标準，生态農産品市場認可度不高，價格優勢難以體現。
在生态旅遊方面，生态旅遊産品開發不足，缺乏深度體驗項目，無法充分挖掘生态資源的經濟價值。
同時，生态經濟産業的經營管理人才匮乏，制約了生态經濟的發展。
大秦部分鄉村村民生态環保意識淡薄，對生态環境保護的重要性認識不足。
在日常生活中，村民随意丢棄垃圾，缺乏垃圾分類意識，導緻鄉村垃圾堆積，影響村容村貌。
在農業生産過程中，為了方便和追求短期利益，繼續大量使用化肥、農藥，不注重生态環境保護。
例如，在一些鄉村，河流、池塘邊垃圾随處可見，村民對這種破壞生态環境的行為習以為常，沒有意識到其對生活環境和身體健康的潛在危害。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！ 鄉村生态環境治理能力薄弱，缺乏專業的環保隊伍和設備。
鄉村環保基礎設施建設滞後，垃圾處理設施、污水處理設施等嚴重不足。
即使部分鄉村建設了一些環保設施，但由于缺乏維護資金和專業人員管理，設施運行效果不佳。
例如，一些鄉村建設了污水處理設施，但由于缺乏專業技術人員維護，設備經常出現故障，無法正常運行，生活污水依然直接排放到環境中，無法有效改善鄉村生态環境。
大秦鄉村土地流轉機制尚不完善，存在諸多問題。
土地流轉信息不對稱，缺乏統一的土地流轉交易平台，土地供需雙方難以有效對接。
許多有流轉土地意願的農戶找不到合适的承租方，而一些有擴大經營規模需求的農業企業或種植大戶，也難以找到成片流轉的土地。
同時，土地流轉程序不規範，缺乏規範的合同文本和登記備案制度。
部分土地流轉僅通過口頭協議進行，容易引發糾紛，導緻土地流轉不穩定，影響農業規模化經營的長期發展。
農民對土地流轉存在諸多顧慮，影響了土地流轉的積極性。
一方面，土地是農民的基本生産資料和生活保障，部分農民擔心流轉土地後失去生活來源，對未來生活缺乏安全感。
另一方面，土地流轉價格不合理，承租方往往壓低價格，而農民對土地價值認識不足，導緻雙方在價格上難以達成一緻。
此外，土地流轉期限也是農民關注的問題，一些農民擔心流轉期限過長，未來政策變化或自身生活發生變故時無法收回土地，從而對土地流轉持謹慎态度。
鄉村土地産權界定不清晰，集體土地所有權、農戶承包權和土地經營權之間的關系存在争議。
在一些地區，由于曆史原因，土地權屬登記不規範，導緻土地産權歸屬存在糾紛。
例如，不同村莊之間對某些邊界土地的所有權存在争議，影響了土地的合理開發和利用。
此外，農戶承包土地的四至範圍界定不清，在土地流轉或進行産業開發時，容易引發農戶之間的矛盾和糾紛，阻礙鄉村産業項目的推進。
土地産權權能不完整，限制了土地的融資功能和産業發展潛力。
雖然農戶擁有土地承包權，但在現行制度下，土地承包經營權抵押、擔保等權能受到一定限制。
金融機構對土地承包經營權抵押存在顧慮，擔心出現風險後難以處置抵押物，導緻農民難以憑借土地承包經營權獲得足額的金融支持，制約了農業規模化、産業化發展。
同時，鄉村集體經營性建設用地的産權權能也不完善，在入市交易、收益分配等方面缺乏明确的法律規範和操作細則，影響了鄉村産業的多元化發展。
随着鄉村人口向城市流動，大量農村宅基地閑置。
一方面，許多農民在城市購房後，農村的老宅無人居住，逐漸破敗。
另一方面，由于傳統觀念影響，農民即使長期不在農村居住，也不願意放棄宅基地，導緻宅基地閑置浪費現象普遍。
據統計，在一些經濟欠發達地區的鄉村，宅基地閑置率高達30%以上。
這些閑置宅基地不僅浪費了寶貴的土地資源，還影響了鄉村整體規劃和建設，阻礙了鄉村振興戰略的實施。
現行宅基地制度對宅基地流轉限制較多，僅允許在本集體經濟組織内部流轉，且受讓方需符合宅基地申請條件。
這一限制導緻宅基地流轉範圍狹窄，難以實現資源的優化配置。
城市居民和本集體經濟組織以外的人員無法合法購買宅基地，使得鄉村閑置宅基地無法通過市場機制有效盤活。
同時，由于缺乏規範的宅基地流轉市場和交易平台，宅基地流轉價格難以合理确定，交易過程不透明，容易引發糾紛，進一步阻礙了宅基地的合理流轉和有效利用。
大秦鄉村擁有豐富的傳統文化和傳統技藝，如古老的手工編織、打鐵、木雕等技藝。
然而，随着時代的發展，這些傳統技藝面臨傳承無人的困境。
年輕人大多對傳統技藝缺乏興趣，更願意選擇外出打工或從事其他更具經濟效益的行業。
例如，在某山區鄉村，曾經聞名遐迩的手工竹編技藝，由于老藝人年事已高，年輕一代無人願意學習，面臨失傳的危險。
傳統技藝的消逝不僅意味着一種文化形式的消失，也使得鄉村失去了獨特的文化魅力和潛在的經濟發展資源。
鄉村的民俗文化活動也逐漸式微。
像一些傳統的節日慶典、祭祀活動、民間戲曲表演等，參與人數越來越少。
一方面，現代文化和娛樂方式的沖擊，使得年輕人對傳統民俗文化活動的關注度降低。
另一方面，随着鄉村人口外流，勞動力減少，組織大規模民俗文化活動變得困難。
例如，曾經熱鬧非凡的春節社火表演，如今在許多鄉村因缺乏足夠的人員參與和組織而逐漸消失，傳統民俗文化活動所承載的鄉村記憶和凝聚力也随之減弱。
現代文化的沖擊給鄉村傳統文化帶來了價值觀上的沖突。
現代社會強調個人主義、物質追求和快節奏生活方式，與鄉村傳統文化中注重集體主義、勤儉節約和鄰裡互助的價值觀産生碰撞。
年輕人在接受現代文化教育和城市生活方式影響後，對鄉村傳統價值觀産生質疑和疏離。
例如，在一些鄉村，鄰裡之間互幫互助的傳統逐漸淡化，村民更加關注個人利益，這對鄉村社會的和諧穩定和傳統文化傳承造成了不利影響。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後面精彩内容！ 在鄉村發展過程中，實現傳統文化與現代文化的融合面臨諸多困難。
一方面，缺乏有效的文化融合引導機制，鄉村在引入現代文化元素時，往往簡單照搬，沒有充分考慮與本地傳統文化的契合度。
例如，一些鄉村在建設文化廣場、文化禮堂等現代文化設施時，沒有融入當地傳統文化元素，顯得格格不入。
另一方面，鄉村文化工作者隊伍素質參差不齊，缺乏既懂傳統文化又了解現代文化發展趨勢的專業人才，難以推動傳統文化與現代文化的深度融合，無法打造出具有鄉村特色的新文化形态。
在鄉村發展戰略轉型過程中，文化建設投入相對不足。
地方政府和社會資本更多地關注鄉村經濟發展，對文化建設的重視程度不夠。
鄉村文化基礎設施建設滞後，圖書館、文化館、博物館等文化設施匮乏，即使有一些設施，也大多陳舊簡陋，無法滿足村民的文化需求。
同時，文化活動經費短缺，導緻鄉村文化活動形式單一，無法吸引村民參與，嚴重制約了鄉村文化的發展和傳承。
鄉村豐富的文化資源未能有效轉化為經濟發展動力。
雖然鄉村擁有獨特的民俗文化、曆史遺迹等資源，但在開發利用過程中，缺乏科學規劃和有效運營。
文化旅遊開發往往停留在表面，沒有深入挖掘文化内涵，文化産品缺乏創意和市場競争力。
例如，一些鄉村的曆史古迹僅作為簡單的參觀景點，沒有與當地民俗文化、特色美食等有機結合，無法形成完整的文化産業鍊，難以實現文化與經濟的良性互動發展。
大秦鄉村治理體系中，政府主導色彩濃重，治理主體單一。
基層政府在鄉村治理中承擔了過多的職責和任務，從基礎設施建設、産業發展規劃到公共服務提供等方面，都由政府大包大攬。
這不僅增加了政府的行政負擔，也限制了其他治理主體作用的發揮。
例如，在鄉村産業發展項目中，政府往往按照自身規劃進行投資和建設，沒有充分征求村民和企業的意見，導緻項目與實際需求脫節，難以取得良好的經濟效益和社會效益。
社會組織在鄉村治理中的參與度較低。
由于缺乏政策支持和培育引導，鄉村社會組織發展緩慢，數量有限，且大多功能單一，無法滿足鄉村治理的多元化需求。
同時，村民參與鄉村治理的積極性不高，參與渠道不暢。
村民對鄉村事務的決策、管理和監督缺乏有效途徑，導緻村民對鄉村治理的關注度和認同感較低，無法形成鄉村治理的合力。
鄉村治理決策機制不完善，缺乏科學民主的決策程序。
在一些重大鄉村事務決策過程中，沒有充分聽取村民的意見和建議，決策過程不透明。
例如，在鄉村土地征收、項目建設等涉及村民切身利益的問題上，往往由少數村幹部或政府部門單方面決定，村民在決策後期才被告知，引發村民不滿和抵觸情緒，影響項目的順利實施。
此外，決策缺乏科學論證和風險評估，容易導緻決策失誤，造成資源浪費和社會不穩定。
鄉村治理監督機制薄弱，對村幹部和政府相關部門的監督不到位。
内部監督方面，村民監督委員會由于缺乏獨立性和權威性，難以有效發揮監督作用。
外部監督方面，上級政府部門對鄉村治理的監督往往側重于形式和結果，對過程監督不足。
同時，社會監督渠道不暢，媒體和公衆對鄉村治理的監督作用有限。
這使得鄉村治理過程中容易出現權力濫用、腐敗等問題，損害村民利益，影響鄉村治理的公信力。
鄉村治理幹部素質參差不齊，部分村幹部文化水平較低，缺乏現代治理理念和專業知識。
在面對鄉村發展中的新問題、新挑戰時，如産業轉型、生态環保、社會矛盾化解等，往往束手無策。
例如，在處理鄉村環境污染問題時，一些村幹部由于缺乏環保知識，無法制定有效的治理措施。
同時，部分村幹部服務意識淡薄，工作方法簡單粗暴，不善于做群衆工作，導緻幹群關系緊張，影響鄉村治理的效果。
随着信息技術的快速發展，鄉村治理信息化應用水平低的問題日益凸顯。
許多鄉村缺乏信息化基礎設施，如網絡覆蓋不完善、信息化辦公設備不足等。
村幹部對信息化技術的應用能力有限，無法利用信息化手段提高治理效率和服務質量。
例如，在疫情防控期間，一些鄉村由于信息化水平低，無法及時準确地掌握村民健康狀況和流動信息，給疫情防控工作帶來困難。
同時，鄉村治理中也缺乏利用大數據、雲計算等先進技術進行決策分析和風險預警的能力，難以适應現代鄉村治理的發展需求。
喜歡我在秦朝當二世皇帝請大家收藏：()我在秦朝當二世皇帝