第六十三章 民生困苦,才是天下之大弊!

關燈
    朱翊鈞玩個彈弓,都被李太後管束,他不樂意,自然要辯上一辯。

     但是和李太後辯論,要講究方式方法,不能直接說,朕就是要玩,那樣隻會換來大嘴巴子。

     那是把矛盾尖銳化,非但不能解決問題,還容易把問題複雜化、擴大化,從玩不玩彈弓,上升到孝不孝的大是大非之上,變的一塌糊塗,弄的一地雞毛。

     李太後看着陳太後無奈的說道:“姐姐你看,之前跟姐姐說,不能約束皇帝,那一堆道理砸下來,弄的好像我回護皇兒,像是犯了錯一樣。

    ” 陳太後則是笑着說道:“那不如聽一聽皇兒的說辭?” 朱翊鈞頗為嚴肅的說道:“夫子說:人不可以不知人,而知之甚難。

    尤其是對于君王而言,要知人善用,那如何知人呢?夫子說:要視其所以,觀其所由,察其所安。

    ” “視其所以,就是說,要看他的所作所為是善是惡,為善,則為君子,若為惡,則為小人。

    ” “觀其所由,就是說,要看他的所作所為的理由原因,真心實意則為善,飾貌僞言則為惡。

    ” “察其所安,就是說,看他的所作所為心安于什麼,心安于所知則為善,畏威懷利則為惡。

    ” “元輔先生說道這裡的時候,頗為感慨的說,果出于心之所安,則善矣,不然,則亦暫為之耳,豈能久而不變哉!” “陸樹聲負有盛名,人人皆言其剛正,看他平時所作所為,皆善之舉,看他做事的理由也是出于真心實意,盡己本心,但是他做這些事,做這些事的理由,并不是心安于心中的道義,所以隻是短暫,而不能長久。

    ” “所以陸樹聲成為了族黨的擁趸,因為他的所作所為不是出于心中的道義,這是畏威懷利則暫。

    ” “李樂則不同,張四維手段盡出下作至極,但是李樂所作所為出于心中義,這是心之所安則久。

    ” “當然,相比較族黨,可能元輔先生更讓人害怕。

    ” 張居正的那句感歎并沒有指名道姓,但是朱翊鈞卻非常理解張居正到底在說什麼,這孔夫子說的很對,畏威懷利則暫,心之所安則久。

     可是人心隔肚皮,張居正這種經年循吏都無法完全知人,到底如何才能知人呢? 難道把人的心挖出來,曬一曬,晾一晾,才能知道嗎? 朱翊鈞能聽明白張居正到底在感慨什麼,他直接指名道姓,張居正就是在說陸樹聲和李樂的對比,朱翊鈞是生怕兩宮太後聽不明白張居正在說什麼,才直接點明。

     朱翊鈞端着手,繼續開口說道:“朕問元輔先生,何為忠奸,何為清濁,何為賢拙?元輔先生斟酌。

    ” “朕想了想,這樣侃侃其談,多少有些空泛,元輔先生無法作答,若是如那腐儒那般,說些大道理,元輔先生又不願,朕思慮片刻又追問。

    ” “人人都言嚴嵩為奸佞,嚴嵩當國,朝廷打仗沒有軍費,官員領不到俸祿,災民無糧赈災,百姓苦于兼并鄉部私求颠沛流離。

    ” “人人都言嚴嵩為谄賊,嚴嵩的兒子嚴世藩到了工部做侍郎,督大工營建皇帝私宅,那徐階的兒子徐璠不也是督大工,營建皇帝私宅,建永壽宮,三月期成,貪的錢連半個松江府都買下來了。

    ” “鬥倒了嚴嵩之後呢,軍費、俸祿、赈災糧款就有了嗎?百姓安居否?樂業否?谄賊伏誅否?” “元輔先生怅然,答曰:未曾。

    ” 徐階,是張居正的老師,當年的徐黨早已經銷聲匿迹,有一部分進了晉黨,有一部分做了張黨。

     張居正不肯讓海瑞回京,在群臣們看來,完全是海瑞海剛峰人在松江府,把徐階的貪腐事給查的明明白白,清清楚楚。

     嚴嵩是大貪官、媚上的谄臣、是結黨營私的賊臣、是巧言令色欺上瞞下,使君主慶賞威罰、威福不在的奸臣,佞臣。

     那徐階呢?徐階就不是了嗎? 朱翊鈞面色嚴肅的說道:“朕再問元輔先生,何為忠奸,何為清濁,何為賢拙?何為天下之大弊?元輔先生久久未言。

    ” “何為天下大弊?”陳太後也有些疑惑的問道。

     “元輔先生沒說,孩兒也不知道。

    ”朱翊鈞露出了标志性的笑容。

     他隻是一個十歲的天子! 這麼深奧的問題,應該去問元輔先生才對! 大明爛了,爛的千瘡百孔,爛的觸目驚心,而作為大明首輔的張居正清楚的知道,天下之大弊,到底在何方。

     天下大弊在君王身上嗎? 海瑞擡着棺材上谏,說天下之大弊是嘉靖皇帝,嘉靖嘉靖,家家皆淨。

     可是天下大弊真的在嘉靖皇帝的話,真的是因為一個獨夫的話,那隆慶年間,天子神隐,君臣共治天下,這天下,不照樣是文不成武不就,天下疲憊生民苦楚? 天下大弊在朝堂之上嗎? 嚴嵩倒了,嚴世藩死了,徐階來了,徐階倒了,高拱來了