第1 章 金瓶梅序
關燈
小
中
大
洋灑灑一百回的内容裡，情節構思精細綿密，常常讓讀者深感驚歎。
如今經過張竹坡一番點評批注，不僅揭示出作者寫作手法的精妙，還讓書中細膩香豔的描寫，如同用秦鏡照妖、溫峤燃犀照怪一樣，使一切都原形畢露。
這顯然是寫《豔異編》的老手才能寫出的，确實無疑是王世貞所作。
由此可知，《豔異編》也有涉及淫邪内容，隻是因情節奇異而不凸顯其豔情；《金瓶梅》則豔情凸顯，因情節不奇異，所以隻讓人覺得充滿淫邪描寫。
所以經過張竹坡如高懸明鏡、燃犀燭怪般的點評，讓書中雪月風花、瓶磬篦梳、陳莖落葉等種種看似平常之物，實則如精怪般在數百年來僞裝嬌态欺騙世人的東西，一下子無所遁形。
蜂蝶般的風流韻事留名，杏花梅花般的人物争豔，張竹坡難道是像達摩（别稱碧眼胡僧）一樣有洞察本質的慧眼之人嗎？ 之前弄珠客教導讀者讀《金瓶梅》應生憐憫心和畏懼心（弄珠客在《金瓶梅序》中說：“我曾說：讀《金瓶梅》能生出憐憫心的，是菩薩；生出畏懼心的，是君子；生出歡喜心的，是小人；生出效法書中行為之心的，就是禽獸。
” ）如今讀者看到西門慶等各種虛幻人物在書中行事，能不心生憐憫、不感到畏懼嗎？ 如此一來，看待潘金蓮就會像看待破鞋一樣不屑了！ 這不僅讓作者感到欣慰，也讓人有所覺悟。
如今天下少了一本值得深入解讀的《金瓶梅》（因張竹坡點評揭示本質，使原書某些“僞裝”失效），卻多了一本類似《豔異編》的普通書籍，這難道不是很奇怪的事嗎！
如今經過張竹坡一番點評批注，不僅揭示出作者寫作手法的精妙，還讓書中細膩香豔的描寫，如同用秦鏡照妖、溫峤燃犀照怪一樣，使一切都原形畢露。
這顯然是寫《豔異編》的老手才能寫出的，确實無疑是王世貞所作。
由此可知，《豔異編》也有涉及淫邪内容，隻是因情節奇異而不凸顯其豔情；《金瓶梅》則豔情凸顯，因情節不奇異，所以隻讓人覺得充滿淫邪描寫。
所以經過張竹坡如高懸明鏡、燃犀燭怪般的點評，讓書中雪月風花、瓶磬篦梳、陳莖落葉等種種看似平常之物，實則如精怪般在數百年來僞裝嬌态欺騙世人的東西，一下子無所遁形。
蜂蝶般的風流韻事留名，杏花梅花般的人物争豔，張竹坡難道是像達摩（别稱碧眼胡僧）一樣有洞察本質的慧眼之人嗎？ 之前弄珠客教導讀者讀《金瓶梅》應生憐憫心和畏懼心（弄珠客在《金瓶梅序》中說：“我曾說：讀《金瓶梅》能生出憐憫心的，是菩薩；生出畏懼心的，是君子；生出歡喜心的，是小人；生出效法書中行為之心的，就是禽獸。
” ）如今讀者看到西門慶等各種虛幻人物在書中行事，能不心生憐憫、不感到畏懼嗎？ 如此一來，看待潘金蓮就會像看待破鞋一樣不屑了！ 這不僅讓作者感到欣慰，也讓人有所覺悟。
如今天下少了一本值得深入解讀的《金瓶梅》（因張竹坡點評揭示本質，使原書某些“僞裝”失效），卻多了一本類似《豔異編》的普通書籍，這難道不是很奇怪的事嗎！